我有许多继承自一个父类(superclass)的类。作为模块定义的父类(superclass)。模块内部是一个设置一些实例变量的self.included(base)方法。所以像这样:moduleMyModuledefself.included(base)base.instance_variable_set("@my_instance_variable",{})endendclassMySuperClassincludeMyModuleendclassClassA除非我明确地将MyModule包含在ClassA和ClassB中，否则我的实例变量将不会在这两个类中设置。有没有办法确保在每

OSXMountainLion上的默认Ruby版本是什么？还是1.8.x或1.9.x？ 最佳答案 在MountainLion上，它是Ruby1.8.7-p358(使用OSX10.8和10.8.3测试):$sw_versProductName:MacOSXProductVersion:10.8.3BuildVersion:12D78$/usr/bin/ruby-vruby1.8.7(2012-02-08patchlevel358)[universal-darwin12.0] 关于ruby-

在Mac上，我可以使用命令mail从命令行发送电子邮件，但我的MacBookPro上肯定没有安装SMTP服务器。那么，可以在没有SMTP服务器的情况下使用Ruby发送电子邮件吗？我不关心速度，我只想要一种无需额外软件即可发送电子邮件的方式。 最佳答案 您可以从您的Ruby代码中调用mail命令。使用system或反引号或诸如open3之类的更复杂的东西来与系统命令交互...这里是对不同方法的一个很好的概述:http://mentalized.net/journal/2010/03/08/5_ways_to_run_commands_

如果这是一个愚蠢的问题，我很抱歉，但我是一个在ruby​​周围摸索的C#人..在ruby​​中，我注意到很多人这样做:do_something(withparams)if1=1那个和这个之间有什么区别吗(甚至是轻微的):if1=1do_something(withparams)还是为了更清楚而写的相同内容？ 最佳答案 后者在句法上是无效的。你需要写:if1==1thendo_something(withparams)end单行条件句必须始终尾随。是的，有区别。试试这些:bar1=iffoo1=14foo1*3end#=>42bar2

如果我有4个具有以下层次结构的类:classMainClass如何在不遍历和创建每个其他类的实例的情况下获得MainClass的子类列表？在新的IRBsession中，我可以进去说irb(main)>MainClass.descendants=>[]但是，如果我遍历并创建每个子类的实例，我将看到以下内容irb(main)>SubClassA.new=>#irb(main)>SubClassB.new=>#irb(main)>SubClassC.new=>#irb(main)>MainClass.descendants=>[SubClassA(...),SubClassB(...),Su

PertheRspecdocumentation，默认情况下，当您运行rspec时，您会获得进度格式化程序(看起来像这样:“.....”)。还有另一个格式化选项rspec--formatdocumentation一个一个地检查每个测试。我的问题:如何在默认情况下启用--formatdocumentation而不必每次都在命令行中键入它？ 最佳答案 选项1将它添加到.rspec文件(或在项目的根目录中创建一个)-添加到它的选项将应用于当前项目中的每个测试运行:#.rspec--color--formatdocumentation选项2

这个问题在这里已经有了答案:Strange,unexpectedbehavior(disappearing/changingvalues)whenusingHashdefaultvalue,e.g.Hash.new([])(4个答案)关闭7年前。我正在将项目添加到哈希键。我期待得到这样的结构:{'a':[1],'b':[2,3,4]}我使用数组来初始化哈希。irb>hash=Hash.new([])=>{}然后开始使用它:irb>hash['a'][1]irb>hash['b'][1,2]但事实证明:irb>hash=>{}

我在更改默认ruby​​时遇到问题。运行OSXLion。macbook:~work$rvmlistrvmrubies=*ruby-1.9.2-p290[x86_64]ruby-1.9.2-p318[x86_64]如您所见，1.9.2-p290是默认值。macbook:~work$rvmuse--defaultruby-1.9.2-p318Using/usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.2-p318macbook:~work$rvmlistrvmrubies*ruby-1.9.2-p290[x86_64]=>ruby-1.9.2-p318[x86_64]运行rvmus

我记得在Ruby2.0的case语句中允许使用procs，但我无法用google搜索它。我尝试检查Ruby2.0.0NEWS和HowtowriteaswitchstatementinRuby.我还访问了http://ruby-doc.org，但它的关键字链接是针对Ruby1.9，而不是Ruby2.0。case语句中是否允许proc？ 最佳答案 是的。2.0.0p0:001>lamb=->(x){x%2==1}#=>#2.0.0p0:002>case3;whenlambthenp(:yay);end:yay#=>:yay2.0.0p0

我发现了三种在Ruby中编写相同条件的方法:#1if1==1puts"true"end#2puts"true"if1==1#3if1==1thenputs"true"end为什么我不能这样做？#4if1==1puts"true"我不明白:为什么在#3中需要then和end，并且，为什么我需要更改顺序才能使#2正常工作。陈述#4似乎是最自然的写法。我不明白为什么这是不可能的。 最佳答案 “ifxthenyend”语法用于多行条件语句，而“yifx”语法用于简洁的单行条件语句。then在第一种情况下是必要的，它告诉Ruby条件已经结束(